Revolver, made in Hong Kong
Foto: Illustrasjonsfoto (public domain)

En blind mann i Texas, som flere ganger har opplevd innbruddsforsøk, skjøt to skudd mot noen som sparket inn døren til leiligheten hans. Han traff en uskyldig tredjepart.

Personen som sparket inn døren var en svært beruset 21 år gammel kvinne, som trodde det var hennes egen leilighet som hun hadde glemt nøkkelen til.

Personen som ble truffet var en av hennes to venner som prøvde å få henne vekk. Etter skuddet falt, og de bar henne vekk mot en bil, skrek kvinnen at hun ble voldtatt. Da politiet arresterte henne angrep hun også dem.

Mannen som skjøt blir ikke siktet for noe, siden han handlet i selvforsvar. Kvinnen kan bli siktet for innbrudd, offentlig beruselse og motstand mot arrestasjon.

Kilde: KCBD

Kommentar

Hva ville skjedd i en tilsvarende situasjon i Norge – eller Sverige? Ville mannen som skjøt blitt siktet, siden det var uforsvarlig å skyte når han var blind, selv ved et innbrudd? Eller fordi han brukte «for mye» vold? Eller fordi han traff feil person? Ville kvinnen blitt fritatt ansvar fordi hun beruset seg selv på forhånd? Eller ville hun kanskje blitt dømt likevel, fordi hun er hvit, og dermed ikke en del av en såkalt «utsatt» gruppe? Eller ville hennes kjønn likevel kommet til hennes fordel?

Godt er det i hvert fall at det finnes steder i verden hvor loven er både rettferdig og blir håndhevet.

ektenyheter