Hjem Sosiale medier Kommentar: Didrik Søderlind velger demonisering fremfor dialog

Kommentar: Didrik Søderlind velger demonisering fremfor dialog

207

Rådgiver i Human-Etisk Forbund vil heller snakke om politiske motstandere, enn med dem.

En interessant dialog mellom rådgiver i Human-Etisk Forbund, Didrik Søderlind og Bjørn Christian Rødal utspiller seg nå på Twitter.

Bakgrunnen er et leserinnlegg Søderlind publiserte på VG 12 desember og Rødal sitt tilsvar som ble publisert 29 desember.

Les også: Bjørn Christian Rødal trekker seg som nestleder fra Alliansen.

I sitt tilsvar til Søderlind oppfordrer Rødal til samtale istedenfor demonisering:

«Jeg er overbevist om at dersom Søderlind hadde vært villig til å ta i bruk Galtungs «radikale» metode for fred kunne vi sammen tatt et steg nærmere en felles virkelighetsforståelse og en visjon om et samfunn vi begge kan leve med. Utfordringen er herved sendt.»

Rødal gjentok sin oppfordring på Twitter og inviterte Søderlind til en kaffe.

Dessverre takket Søderlind nei og begrunner dette delvis med angivelige trussler som Hans Jorgen Lysglimt Johansen skal ha fremmet mot Søderlind.

Det er trist at Didrik Søderlind velger fortsatt demonisering fremfor dialog. Dette lover ikke bra for debattklimaet i 2019.

ektenyheter