Hjem Ideologi Postmodernisme Twitter-STASI har slått til mot Ekte Nyheter

Twitter-STASI har slått til mot Ekte Nyheter

457
Skjermdump av Twitter's respons ved forsøk på lese Ekte Nyheter's meldinger.

«ADVARSEL: Ekte Nyheter er midlertidig begrenset..er du helt sikker på du virkelig vil besøke dem» – er omtrent den beskjed som nå møter de som vil inn på Ekte Nyheter’s Twitter-konto.

Og i god kommunistisk ånd, har de gitt en ikke-forklaring:

..You’re seeing this warning because there has been some unusual activity..

..???

 

Hele meldingen fra Twitter:
‘Caution: This account is temporarily restricted
You’re seeing this warning because there has been some unusual activity from this account. Do you still want to view it?’

Nesten-monopolister som Twitter gjør som de vil

Dessverre er det en observerbar realitet, at de facto (nesten-) monopolister som Twitter, Facebook, Google og YouTube (som Google eier), nærmest får oppføre seg som de vil, og at de – i praksis ledelse og eiere – handler mer og mer tydelig ideologisk.

Og dét også i samrøre med ledelsen i rene politiske/ ideologiske enheter, som EU, Angela Merkel’s og andre regjeringer, samt ideologiske interesseorganisasjoner (NGO’er etc.)

Eksempler på dette er den avslørte samtalen mellom Merkel og Facebook’s Mark Zuckerberg, eller samarbeidet mellom YouTube (Google) og ADL (Anti-Defamation League).

Psst.. bli ikke lurt av de vakre eufemismer!

 

Hvem flere og hvem blir neste?

Den menneskelige tilbøyelighet til å ikke reagere på andres vegne, mot urett som ikke rammer en selv – berømt beskrevet i Martin Niemöller’s dikt ‘Likegyldighet’ (‘First they came for..’) – gjelder også for vår tids steg-for-steg innskrenkning av mening- og ytringsfriheten.

Som uvergelig baner vei for et mer eller mindre tyrannisk samfunn.

 

Konservative og Liberalistiske regjeringer praktiserer Marxisme & Postmodernisme

Og for både Norge (Høyre og FrP), Danmark (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Storbritannia (Conservatives) og Tyskland (CDU/CSU), har denne utviklingen i de seneste år foregått med – nødvendigvis – velsignelse og bistand av offisielt konservative og liberalistiske partier i regjeringskontorene.

Absurdistan Über Alles.

 

***

Twitter Censorship Dictionary:
Safe Spaces, Bullying, and Harassment
– Law Office of Michael E. Young

***

 

PS. Selv om originalteksten for Niemöller’s dikt skal ha begynt med ‘First they came for the communists..’ framhever de to øverste treff ved Google -søk (Engelsk Wikipedia og US Holocaust Memorial Museum) en versjon av som begynner med ‘First they came for the Socialists..‘ og engelsk Wikipedia forklarer at diktet handler om ‘..the cowardice of German intellectuals following the Nazis‘ rise to power and subsequent purging of their chosen targets, group after group.

Intern-hierarkisk maktkamp mellom fraksjoner under en overordnet ideologisk «paraply» er ikke noe mystisk.

Det er bredt erkjent for eksempel mellom Sunni-, Shia- og andre Islam-varianter eller mellom Katolsk-, Protestantisk- og andre Kristendom-varianter.

..uten å nevne med et ord at Nasjonal-Sosialisme (Nazism) og derved Nasjonal-Sosialister (Nazis), også var og er nettopp sosialisme/ sosialister, bare en variant og i en intern-hierarkisk maktkamp mot følgerne av andre varianter, som f.eks kommunisme.

..som igjen har og har hatt sine under-varianter; Marxist-Leninisme, Trotskyisme, Maoisme, osv.

 

PS II. Derimot formidler engelsk Wikipedia at bruken av «Sosialist» i stedet for «Kommunist» er et resultat av anti-kommunisme(?)

‘..Niemöller created multiple versions of the text during his career, but evidence identified by professor Harold Marcuse at the University of California Santa Barbara indicates that the Holocaust Memorial Museum version is inaccurate because Niemöller frequently used the word «communists» and not «socialists.»

The substitution of «socialists» for «communists» is an effect of anti-communism, and most ubiquitous in the version that has proliferated in the USA.

According to Marcuse, «Niemöller’s original argument was premised on naming groups he and his audience would instinctively not care about… The omission of Communists in Washington, and of Jews in Germany, distorts that meaning and should be corrected.»..’

 

PS III. F.eks. norsk Wikipedia og Encyclopædia Britannica benytter diktversjonen som først navngir kommunister, men kun Britannica navngir Nazismen/ Nazistene ved deres fulle navn; National Socialism
..dog godt «gjemt» under teksten, i en referanse.

***

ektenyheter